Det ser ud til, at hundefoder bliver ved med at blive dyrere og dyrere, men du elsker din hvalp for højt til at give ham et billigt foder, der er, ja, billigt.
Det kan dog være svært at finde ud af, hvilken af premium-fødevarer der er værd at betale premium-priser for, da hver enkelt fremsætter forskellige påstande om deres praksis og ingredienser.
For at hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning (og undgå at spilde dine penge), har vi sammenlignet flere af de bedste fødevarer på markedet i dag for at vise dig, hvilke der er gode, og hvilke der er bedst at stå på hylden.
I dag kigger vi på Victor Dog Food og Blue Buffalo. Hvilken mad vandt? Du bliver nødt til at læse videre for at finde ud af det.
Et smugkig på vinderen: Victor Hundemad
Vi kronede Victor som sejrherre på grund af deres forpligtelse til at bruge ingredienser af høj kvalitet, såvel som deres fremragende sikkerhedsrygte. Blue Buffalo er en god mad, men den kunne simpelthen ikke følge med.
Vinderen af vores sammenligning:
Mens vi undersøgte de to mærker, slog vi på disse tre fødevarer som vores favoritter:
- Victor Hundefoder Classic Professional
- Victor Hundefoder Kornfri, aktiv hund og hvalp
- Victor Hundemad Formål Performance
Der var et par ting, der overraskede os ved begge fødevarer, som vi kommer nærmere ind på nedenfor.
Om Victor Hundemad
Victor Hundemad er en af petcares bedst bevarede hemmeligheder, da de laver foder af høj kvalitet til en overkommelig pris, men de er ikke særlig kendte.
Victor er et lille, familieejet mærke
Familien bag Victor Dog Food har lavet det siden 1940'erne, men deres distributionsområde var stort set begrænset til en radius på få hundrede kilometer omkring deres hovedkvarter.
De blev erhvervet af en større distributør i 2007, men indtil videre har de ikke nydt den udbredte anerkendelse, de fortjener. På trods af at de er blevet købt op af en større fisk, har de ikke ændret deres metoder eller sænket deres standarder.
Deres onlinedistribution er begrænset til Chewy og Amazon
Du finder ikke denne mad i mange butikker, og du finder den heller ikke mange steder online.
Du kan dog købe det fra to af de største dyrefoderhandlere på internettet i Amazon og Chewy. Begge har en bred vifte af deres fødevarer - du skal bare vide, hvor du skal kigge.
De bruger ikke billige fyldstoffer eller animalske biprodukter
Victors mad er blevet omhyggeligt udformet for at undgå almindelige allergener som soja, hvede og majs, hvilket sikrer, at de fleste hunde kan spise deres piller uden problemer.
De bruger heller ikke animalske biprodukter, så du kan være sikker på, at din hund ikke spiser kød, der skulle have været smidt ud i stedet for at blive smidt i kibble.
35 % RABAT på Chewy.com
+ GRATIS forsendelse på dyrefoder og forsyninger
Sådan indløser du dette tilbud
De bruger kødretter i stedet for magre udskæringer
De fleste af deres fødevarer angiver en slags animalsk måltid som den primære ingrediens i stedet for et magert kødstykke. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, da måltider er fyldt med vigtige næringsstoffer og aminosyrer, som ikke kan findes andre steder.
Der er dog ingen grund til, at de ikke kan bruge måltider og magre udskæringer, bortset fra at det ville øge deres omkostninger. Det ville drive prisen op på maden, men deres madvarer ville stadig være en stjæle for et par dollars mere.
Pros
- Ingen billige fyldstoffer eller animalske biprodukter
- Familiedrevet organisation
- Fantastisk værdi for prisen
Udele
- Svært at finde
- Bruger animalske måltider i stedet for magre kødstykker
Om Blue Buffalo
I modsætning til Victor er Blue Buffalo et af de mest kendte mærker i hundefoderindustrien og kan findes stort set alle steder der sælges kæledyrsprodukter.
Blue Buffalo Bruger ikke kunstige smagsstoffer eller billige fyldstoffer
I betragtning af, at dette er et avanceret mærke, ville du ikke forvente at se billige ingredienser i deres kibble, og virksomheden skuffer ikke.
I stedet for majs, hvede eller soja finder du mere komplekse kulhydrater, og alle deres smag og farver kommer fra naturlige kilder.
De bruger heller ikke animalske biprodukter - eller gør de det?
Efter at være blevet sagsøgt af Purina for falsk reklame i 2014, blev virksomheden tvunget til at indrømme, at de havde brugt animalske biprodukter i mange af deres fødevarer på trods af at de påstod andet.
Vi kan ikke sige, hvornår - eller om - de stoppede, men uanset hvad var skaden på deres omdømme som en holistisk, naturlig mad sket.
Virksomheden har fem forskellige linjer
Udover deres basiskribble fremstiller de også fire specialfødevarer, inklusive fødevarer med højt proteinindhold og kornfrie fødevarer.
De har måske ikke så mange muligheder som nogle andre mærker, men du burde være i stand til at finde stort set alt, hvad din hund har brug for fra Blue Buffalo.
Der er seriøse spørgsmål om sikkerheden ved deres mad
Virksomheden har en lang liste af tilbagekaldelser i sin fortid (mere om det senere), men det, der virkelig er bekymrende, er det faktum, at FDA har forbundet dem, sammen med over et dusin andre fødevarer, med en øget risiko for hjertesygdom hos hunde.
Der er ikke noget endeligt bevis endnu, men det er bestemt noget at holde øje med.
Pros
- Alment tilgængelig
- God mængde mad at vælge imellem
- Ingen kunstige ingredienser eller billige fyldstoffer
Udele
- Har løjet om dets ingredienser tidligere
- Kan have alvorlige sikkerhedsproblemer
3 mest populære Victor Hundefoderopskrifter
1. Victor Hundefoder Classic Professional
Dette er deres grundlæggende kibble, og dens næringsstofniveauer er standard: 26 % protein, 18 % fedt, næsten 4 % fiber. Der er intet der, der blæser dig væk, men der er heller ikke noget at skamme sig over.
Den bruger en række animalske måltider, herunder oksemel, blodmel, kyllingemel og svinekød, som hver især giver unikke og essentielle næringsstoffer. Der er også en del kyllingefedt til omega-fedtsyrer og masser af taurin til hjertesundhed.
Vores største problem med maden er mængden af s alt indeni, som er meget høj. Ud over det er der virkelig ingen tvivlsomme ingredienser at tale om.
Dette er en særlig god mad til en god pris, men den mangler ildkraften til at være en fantastisk kibble. Alligevel er der ikke noget g alt med det, og din hund vil sikkert trives med det.
Pros
- Bruger en række forskellige animalske måltider
- Masser af omega fedtsyrer
- Rigeligt med taurin til hjertesundhed
Udele
- Meget højt s altindhold
- Gennemsnitlig mængde fiber
2. Victor hundefoder Kornfri aktiv hund og hvalp
Dette foder genkender noget, som mange andre kibbler ikke gør: hvalpe og aktive hunde har lignende ernæringsbehov.
Til det formål er den spækket med protein - 33%, for at være præcis. Det har også et væld af omega-rige fødevarer som kyllingefedt, fiskemel og tangmel, da omega-fedtsyrer er essentielle for hjerne- og øjenudvikling.
Kiblingen er måske lidt stor for mindre hvalpe, men de fleste voksne hunde burde kunne klare det uden problemer. Den bruger dog masser af ærter og garbanzobønner, og mange pocher ser ikke ud til at bekymre sig om disse fødevarer.
Dette er et godt foder til at begynde at fodre din hund på, når han er en hvalp, da du aldrig behøver at skifte ham fra det (medmindre han har brug for en seniorformel senere i livet). Det skulle også give ham al den energi, han har brug for for at forblive aktiv, så du skal ikke bekymre dig om vægtproblemer.
Pros
- Meget højt proteinindhold
- Omega-fedtsyrer til hjerne- og øjenudvikling
- Ingen grund til at skifte fra det, når hunden vokser op
Udele
- Kibble kan være for stor til små hvalpe
- Hunde kan måske ikke lide smagen af ærter
3. Victor Hundefoder Formål Performance
Dette foder siger, at det er beregnet til ekstremt aktive hvalpe, så de har al den energi, de har brug for til at blive på farten. Det er dog svært at sige, hvad der adskiller denne formel fra deres basiskibble.
Den har en anstændig mængde protein og fedt (henholdsvis 26 % og 18 %), selvom fiberindholdet er lidt lavt. Den bruger lige så mange animalske måltider som den basale kibble, og den har lige så meget s alt.
Faktisk, jo mere vi sammenligner de to fødevarer, er den største forskel, vi kan se, at denne formel koster adskillige dollars mere end den grundlæggende madvare.
Intet af dette betyder selvfølgelig, at dette er en dårlig mad - det er grundlæggende det samme som deres almindelige mad, og vi er store fans af den opskrift. Det føles bare som et markedsføringstrick.
Åh vent, pyt med det - nu ser vi, hvad der er anderledes. Den grundlæggende kibble har 400 kalorier pr. kop, mens denne kun har 399. De er trods alt helt anderledes.
Pros
- God mængde protein og fedt
- Bredt udvalg af animalske måltider
Udele
- Kan ikke skelnes fra almindelige drikkevarer på trods af at de er dyrere
- Fiberfattig
3 mest populære blå bøffel hundefoderopskrifter
1. Blue Buffalo Life Protection Formula Natural Adult
Dette er deres flagskib, og det er bedst kendt for at bruge LifeSource Bits, som er proprietære bidder af vitaminer og antioxidanter, som virksomheden blander i maden. Det er en nem måde at overbevise din hund om at få mere næring i sin kost.
Det er dog svært at sige, hvorfor maden blev så populær, hvis dette er deres grundlæggende kibble. Det er bare det - grundlæggende. Protein-, fedt- og fiberniveauerne er alle gennemsnitlige, og der er intet på ingredienslisten, der vil slå dine sokker af.
Når det er sagt, er der heller ikke noget dårligt der. Ægte kylling er den første ingrediens, og du finder også kyllingemel, kyllingefedt og hørfrø, som alle er ekstremt sunde.
Der er en del planteprotein herinde, som vi helst ikke vil se, fordi det mangler vigtige aminosyrer. Den har også kartofler, som kan forårsage fordøjelsesproblemer hos nogle hunde.
Dette er en middelmådig mad, der sælges til en lidt højere-end-midt-på-vejen-pris. Vi kan ikke slå det for hårdt, men vi kan heller ikke anbefale det for inderligt.
Pros
- Rigtig kylling er første ingrediens
- Har kyllingefedt og hørfrø for omega-fedtsyrer
- Inkluderer LifeSource Bits
Udele
- Gennemsnitlig mængde protein, fedt og fibre
- Kartofler kan forårsage fordøjelsesproblemer
- Bygger meget på planteprotein
2. Blue Buffalo Basics Diæt med begrænset ingrediens, naturlig voksen
Dette foder er beregnet til hunde, der har fødevareallergi. Tankegangen er, at jo færre ingredienser du bruger, jo færre muligheder giver du din hund for at blive trigget af noget.
Det er alt godt, men det virker som om de i deres hastværk med at forhindre allergiske reaktioner glemte at putte næringsstoffer i. Proteinniveauet er grænseoverskridende skammeligt på 20 %, og det er på trods af, at de har polstret deres totaler. med ærteprotein.
Omega-fedtsyrerne er det største salgsargument her, og de kommer fra laks, laksemel og fiskeolie. Selvom omegaer er utroligt fantastiske, er de næppe nok til at lave en komplet mad.
En af de få ingredienser, den bruger, er også kartofler, som mange hunde har problemer med. Vi ved ikke, hvorfor de smed dem derind, men så ved vi heller ikke, hvorfor de ikke brugte mere kød.
Dette foder kan være en anstændig mulighed for hunde med følsomme dispositioner, men alle andre bør have noget, der vil tilfredsstille deres appetit.
Pros
- Bruger få ingredienser for at begrænse potentielle allergener
- Masser af omega-fedtsyrer indeni
Udele
- Meget lidt protein
- Bruger potentielt problematiske kartofler
- Indeholder planteprotein
3. Blue Buffalo Wilderness Højprotein Kornfri Naturlig Voksen
Mens den tidligere mad næsten ikke brugte noget protein overhovedet, er denne proppet til randen med det, til 34%.
Indrømmet, ærteprotein udgør meget af det tal, men det er i det mindste et højt tal. Der er også kylling, kyllingemel, fiskemel og æg herinde (selvom æggene kan forårsage fordøjelsesproblemer hos nogle hvalpe).
Denne mad er heller ikke kun kød. Du finder også tranebær, blåbær, tang og en masse probiotika herinde.
Dette er vores foretrukne Blue Buffalo-mad, vi fandt, men det betyder ikke, at den er perfekt. Natriumniveauerne er høje, og der er en del fødevarer, der kan sætte gang i følsomme maver herinde.
Hvis din hund dog ikke har nogen kendte fordøjelsesproblemer, vil han nok elske denne madvare.
Pros
- Meget højt proteinindhold
- Indeholder superfoods som tranebær og blåbær
- Har en række probiotika
Udele
- Høj natriumindhold
- Pryler en række potentielle allergener
Husk historien om Victor Hundemad og Blue Buffalo
Disse to virksomheder kunne ikke være mere forskellige, når det kommer til deres tilbagekaldelseshistorik.
Victor har aldrig haft en, så vidt vi kunne se. Det giver mening, da virksomheden er fanatisk omkring indkøb og fremstilling af deres ingredienser, og de køber lok alt, når det er muligt.
Blue Buffalo, på den anden side
Den første vi fandt skete i 2007 (og det er værd at påpege, at virksomheden først blev grundlagt i 2003). De var involveret i Great Melamin Recall, der skete det år.
Melamin er et dødeligt kemikalie, der findes i plastik, og på grund af en fejl på et kinesisk forarbejdningsanlæg fandt det vej til over 100 foder til kæledyr. Tusindvis af kæledyr blev dræbt som følge af at have spist forurenet mad. Vi ved ikke, om Blue Buffalo forårsagede nogen dødsfald, men det kunne de tydeligvis have.
I 2010 udstedte de en tilbagekaldelse over forhøjede D-vitaminniveauer i deres fødevarer. I 2015 måtte de kalde nogle tyggeben tilbage på grund af salmonella.
De havde flere problemer med dåsemad i 2016 og 2017. De var nødt til at tilbagekalde dem på grund af skimmelsvamp, tilstedeværelsen af metal og forhøjede niveauer af skjoldbruskkirtelhormon fra oksekød.
Alt dette er et supplement til FDA's bekymringer over deres forbindelse til hjertesygdomme, som vi diskuterede ovenfor.
Victor Hundemad vs. Blue Buffalo sammenligning
For at få en bedre idé om, hvordan disse fødevarer er sammenlignet, tænkte vi, at vi ville placere dem side om side i flere vigtige kategorier:
Smag
Begge fødevarer bruger kød som deres første ingrediens, og begge har også en bred vifte af sunde frugter og grøntsager i deres piller.
Vi er fristet til at give Blue Buffalo et nik her, simpelthen fordi de bruger magert kød, mens Victor er afhængig af animalske måltider. Victor inkluderer dog så mange forskellige måltider, at vi formoder, at hunde vil foretrække dem frem for konkurrencen.
Ernæringsværdi
Du vil finde op- og nedture hos begge virksomheder, hvis du sammenligner nok af deres fødevarer. Nogle af deres linjer har f.eks. bemærkelsesværdigt højt proteinindhold, mens andre har meget mindre.
Begge fødevarer har samme loft, men Victor har et meget højere gulv.
Pris
Victor plejer at være billigere end Blue Buffalo stort set over hele linjen. Det er der heller ingen reel grund til, da begge synes at bruge lignende ingredienser.
Udvalg
Blue Buffalo har et meget bredere udvalg af produkter at vælge imellem, så hvis du har en kræsen hund, er der måske større sandsynlighed for, at de har præcis det, du leder efter.
Det er også meget nemmere at finde Blue Buffalo-produkter, da de er tilgængelige stort set over alt, hvor der sælges dyrefoder. Victor er begrænset til nogle få udvalgte butikker, plus Amazon og Chewy.
Generelt
Selvom den måske ikke nyder den samme slags mærkegenkendelse, som Blue Buffalo gør, føler vi, at Victor er den overlegne mad. Det giver lidt bedre ernæring til en lidt bedre pris, og deres fremstillingspraksis ser ud til at gøre Blue Buffalo's til skamme.
35 % RABAT på Chewy.com
+ GRATIS forsendelse på dyrefoder og forsyninger
Sådan indløser du dette tilbud
Konklusion
Mens Blue Buffalo og Victor ikke kunne være længere fra hinanden med hensyn til berømmelse, er de meget ens fødevarer. Begge er stærkt afhængige af naturlige ingredienser, og hver især undgår billige og problematiske ingredienser så meget som muligt.
Hvis du kan finde det, vil vi dog anbefale, at du vælger Victor. Det er en lidt bedre mad med hensyn til ernæring, og det plejer at være en smule billigere at starte op. Den har også en langt overlegen sikkerhedshistorie.
Blue Buffalo er stadig en god mad, og den er bestemt nemmere at finde. Vi kan bare ikke retfærdiggøre at anbefale det frem for et sundere, billigere og potentielt sikrere alternativ.